Tutela contra providencias judiciales

Artículo de investigaciónEsta investigación pretende dar a conocer que es la acción de tutela, así como el nacimiento de esta acción a su procedencia contra providencias judiciales, acción que vista de esta manera podría constituirse como un riesgo al principio de la seguridad jurídica.INTRODUCCIÓN 1. Concepto de la acciónde tutela 2. Debate sobre la procedencia o no de la acción de tutela contra providencias judiciales3. Procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales 4. Criterio excepcional de la acción de tutela contra providencias judiciales CONCLUSIONES ReferenciasPregradoAbogad

La tutela contra providencias judiciales, un instrumento constitucional de seguridad jurídica

Artículo de investigaciónDefinir argumentativamente, si el precedente jurisprudencial como causal para la procedencia de la tutela contra providencias judiciales, permite concretamente manifestar el principio de seguridad jurídica, toda vez que este, unifica las decisiones judiciales y define criterios objetivos por parte de las altas cortes. El juez atendiendo a la autonomía de sus decisiones puede apartarse razonablemente de las decisiones jurisprudenciales siendo esta una causal para la procedencia de la acción de tutela contra sentencias judiciales.34 p.Introducción. 1. La Acción de Tutela en el Marco Jurídico Colombiano 2. El Precedente en la Jurisdicción Colombiana 3. Tutela Contra Providencias Judiciales 4. El Desconocimiento del Precedente y sus Manifestaciones. ReferenciasPregradoAbogad

La verdad jurídica como mandato de optimización para la motivación de providencias judiciales en Colombia

Trabajo de investigaciónLa presente investigación tiene como finalidad realizar una reflexión sobre el papel que tiene la categoría de verdad judicial en la motivación de providencias judiciales, analizar cómo esta categoría jurídica tiende paulatinamente por el progreso dogmático a situarse como derecho como mandato de optimización y además como pilar fundamental de una motivación diáfana, dado que al analizar esta categoría servirá para evitar efectos contraproducentes como tutelas contra providencias judiciales por ausencia de motivación.41 p.1. INTRODUCCIÓN 2. LA VERDAD COMO CONSTRUCCIÓN CATEGÓRICA. 3. DISTINCIÓN DE CERTEZA Y VERDAD 4. RUDIMENTOS DE LA VERDAD EN EL PROCESO 5. LA DINÁMICA DE LA IMPARCIALIDAD. 6. LA MOTIVACIÓN DE LA SENTENCIA. 7. TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR AUSENCIA DE MOTIVACIÓN 8. CONCLUSIONES 9. REFERENCIASPregradoAbogad

La Res Iudicata en la figura de la acción de tutela contra providencias judiciales

Artículo de ReflexiónLa acción de tutela es un mecanismo de protección constitucional que claramente está destinado a la protección inmediata de derechos fundamentales, con la posibilidad de que dicha acción de tutela proceda en contra de una sentencia judicial la cual hace tránsito a cosa juzgada, pero que su vez, su uso degenera en abusos trayendo como consecuencia la congestión del sistema judicial.Introducción 1. La acción de tutela en Colombia 2. Cosa juzgada como vía de cierre 3. Problemas ente la acción de tutela contra providencias judiciales y la cosa juzgada 4. Conclusiones 5. Referencias 6. JurisprudenciaPregradoAbogad

La reforma a la acción de tutela contra providencias judiciales

En el primer semestre de 2006, en el marco del segundo período de la legislatura 2005-2006, la Honorable Representante Gina María Parody organizó en las instalaciones del Congreso de la República un debate sobre la noción y el alcance de la Acción de Tutela respecto a providencias judiciales, tema de gran discusión por parte de diferentes sectores del Gobierno Nacional así como de las Altas Cortes, la Academia y la Doctrina en general. En ese orden de ideas, la Facultad de Jurisprudencia y la Decanatura del Medio Universitario de la Universidad del Rosario, a través de su Observatorio Legislativo y de Opinión, solicitaron a algunos docentes su opinión sobre el referido tema de amplia polémica, con el fin de presentar al público en general argumentos que sustenten las múltiples posturas que al respecto existen. Así las cosas, en el presente documento encontrarán recogidos los comentarios preliminares y generales de la posición sobre el tema en debate emitida por los doctores José Roberto Herrera, Manuel Fernando Quinche y Juan Enrique Medina, docentes de la Facultad de Jurisprudencia. El objetivo de esta publicación no es otro que el de brindar herramientas para adelantar este debate que cotidianamente se surte sobre este tema en diferentes escenarios de la vida nacional, y servir de sustento para el trabajo de aquellos que en adelante le den vida a éste tema al interior del Congreso, quizá de manera concreta en la realización de una iniciativa legislativa, como recientemente se ha anunciado

Acción de tutela como mecanismo de protección en contra de decisiones de autoridad pública

Artículo de investigaciónSe analiza la procedencia y eficacia de la Acción de Tutela para la protección de derechos fundamentales contra providencias judiciales, utilizando normas, alcances dogmáticos y jurisprudencia de la Corte Constitucional; Concluyendo que no en todos los casos se cumplen las ocho causales establecidas jurisprudencialmente para amparar derecho fundamental violentado por una providencia judicial, generando una congestión en el aparato judicial.Introducción. 1. Constitución Política de 1991. 2. Acción de tutela. 3. Providencia judicial Conclusiones. Referencias.PregradoAbogad

Tutela Action against sentences. Origin and jurisprudential categories in Colombia (1992-2006).

The tutela action against judicial decisions is the most conflictive issuein the confrontation among the diverse jurisdictions that integrate theadministration of justice in Colombia. This phenomenon has been qualified by the mass media as “collision of trains”. The traditional functional separation between jurisdictions, which is founded in the autonomy of the different juridical disciplines, has been questioned by the integration constitutional vision, by virtue of which all judges, despite the jurisdiction to which they belong to, must apply the Constitution, especially for the protection of the fundamental rights, which is achieved by means of the tutela action. Therefore, the convergence of all jurisdictions in the constitutional jurisdiction is set out

Procedencia de la acción de tutela por via de hecho

Nuestro Constituyente de 1991 creo tal vez uno de los mecanismos más importantes en el ordenamiento jurídico Colombiano, pues con la Constitución de 1991 y la definición del Estado Social de Derecho se funda la legitimidad y la eficacia de los derechos fundamentales, así como los económicos, sociales, culturales y colectivos, tomándolos como un beneficio imperativo para sus titulares y ya no como una simple facultad. Establecida no solo en nuestro ordenamiento, sino en leyes y tratados internacionales y cuyo espíritu fue y es el de asegurar el goce y ejercicio de derechos y garantías constitucionales de sus asociados, preservar los derechos de los más humildes y posibilitar la reclamación y la solución eficaz a situaciones de hecho creadas por actos u omisiones de autoridades públicas en cualquiera de sus ramificaciones, en organizaciones privadas y ciudadanos en general. Con ella se fueron identificando elementos que configuraban una Vía de Hecho en providencias judiciales, en actuaciones judiciales que descalificaren el carácter jurídico en un juicio de constitucionalidad o que amenazare o lesionare derechos fundamentales. En la construcción y la evolución de la acción de Tutela por vía de hecho y la garantía de los Derechos fundamentales, este valioso mecanismo se ha convertido en un instrumento de la gente común para preservar sus derechos y su despliegue en el Sistema Judicial que al parecer, era especialmente duro con los más humildes y más laxo con otras personas y tal vez por ello hay muchos sectores que la censuran pues con este instrumento se han encontrado soluciones que si bien no han sido definitivas al menos se han convertido en correcciones alentadoras para todos sus asociados. Además, ha constituido un cambio de paradigma tal en nuestro ordenamiento jurídico colombiano, que este mecanismo le ha dado un viraje completo al pensamiento jurídico, formalista y rígido que se erigía antes de la Constitución de 1991, poniendo en peligro valores tan preservados y arraigados en épocas atrás como lo son la Cosa Juzgada o inmutabilidad de la sentencia tanto en su parte formal y material, la seguridad Jurídica, la autonomía de los jueces y su independencia, que han generado innumerables conflictos de competencias Constitucionales entre las altas cortes u organismos de cierre

Acción de tutela contra providencias judiciales proferidas por el Consejo de Estado Sección Tercera: Análisis cuantitativo y cualitativo de muestra representativa (2012-2014)

Artículo de investigaciónLa procedencia de la acción de tutela contra providencia judicial no ha sido una discusión pacífica y fácilmente establecida en el país, ha tenido que atravesar numerosas fronteras teóricas para poder llegar a lo que actualmente se conoce como procedencia excepcional, a partir de ese avance se analizaron -brevemente- los pronunciamientos de la Corte Constitucional y del Consejo de Estado específicamente la Sección Tercera, para así evaluar, cual ha sido su desarrollo, delimitados al periodo 2012 – 2014, para ello se realizó un análisis cuantitativo y cualitativo, que permite evidenciar el desarrollo de esta figura, examinando los casos en los cuales ha sido procedente la protección de derechos fundamentales en sede de tutela, por medio del estudio de los defectos en los cuales ha incurrido la mencionada sección.PregradoAbogad